Hem   Politik   Ekonomi   Miljö   Förvaltning   Opinion   Jobb   Om Bofast   Kontakt   Annonsera   Prenumerera  
Politik Hem   Bostadsmarknad   Juridik   Upplåtelseformer   Integration/sociala frågor  

”Vindslägenheter morgondagens miljöbomb”

Vindslägenheter är högsta mode. De går att tjäna pengar på att bygga dem. De flesta funderar inte mycket på att det medför ökad risk för framtida skador och stora ekonomiska bakslag som rent av kan äventyra de gamla husens fortbestånd, skriver Kerstin Westerlund Bjurström, ordförande för Samfundet S:t Erik i Stockholm.

2009-04-22

 

Många vindsinredningar förstör arkitektoniska värden. Typiskt för en stor del av det sena 1800-talets bebyggelse i våra stenstäder är till exempel det rikt profilerade utskjutande taksprånget som tecknar sig mot himlen. Kraften i detta starka arkitektoniska uttryck förtas väsentligt när vindskupor sticker upp likt fågelholkar ovanför.

 

Den traditionella vinden är viktig, särskilt för att få bort fukten i husen. Den luftspalt som krävs mellan de nya lägenheternas isolering och yttertaket har däremot begränsad kapacitet. Därför händer det att äldre erfarna plåtslagare kallar nutida vindslägenheter för våtvärmande omslag. Vissa av dem får en del av sin utkomst från att uppträda som experter i tvistemål föranledda av inredda vindar. Rivning av såväl takkonstruktion som lägenheter har förekommit på grund av röta och mögel.

 

Problemen kommer med största sannolikhet att bli värre. Med ökande krav på värmeisolering ökar den fukt som orsakas av kondens på dess utsida. Också ökad användning av vatten i husen och dagens strävan att utnyttja tillgängligt utrymme maximalt bidrar. Med takkupor och dylikt ökar risken för läckage. Ett speciellt problem utgör de inbyggda terrasser som i stort sett alltid byggs i samband med nya lägenheter. Det är snarare regel än undantag att de förr eller senare ger fuktskador.

 

Fuktskador är dyra att åtgärda på grund av att de är svårlokaliserade. Eftersom det kan ha gått tiotals år innan de upptäcks, har ofta röta och mögel hunnit bildas. Då gäller inga garantier längre. Fuktskador som dessa går inte att försäkra bort. Har vi otur så har vi som sagt äventyrat hela husets fortbestånd. I vilken grad som vindens vara eller inte vara påverkar utvecklingen av den än farligare hussvampen är också en fråga.

 

När en vind inreds till lägenhet så tas normalt teglet på vindsbjälklaget bort för att minska belastningen. I många fall förstörs stuckdekorationer i lägenheterna under när takbjälkarna reser sig från sitt nedtryckta läge. Man frågar sig om inte deras stabilitet då också försämras. Långa horisontella ledningsdragningar för med sig risk för såväl fuktskador som försvagad konstruktion. Dessutom byts normalt det geniala så kallade Stockholmssystemet för självdrag ut mot elektriska fläktar.

 

Vindslägenheter ökar också risken för brandspridning. Det ovan nämnda teglet på vindsbjälklaget, brandbottnen, skiljer av vinden från underliggande våningar så att en brand på vinden ska kunna brinna ut utan att sprida sig ner i huset. Exemplen på storbränder orsakade av inredda vindar blir allt fler enligt Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. Ett känt exempel är hörnhuset Strandvägen Narvavägen i Stockholm där samtliga lägenheter blev helt förstörda efter en gnista bakom ett kylskåp i en av vindslägenheterna.

 

En annan ökad brandrisk är de nya lätta konstruktionerna, gamla takstolar som inte håller ihop, otäta brandcellsgränser där kabeldragningar, ventilationskanaler och nya stammar passerar väggar och bjälklag. Brand i våningen under kan lätt spridas till vindsvåningarna via den ofta otäta takfoten.

 

Det måste ifrågasättas varför just vi i vår tid skulle ha rätt att bygga in svagheterna i dagens byggproduktion i hus som är konstruerade för att kunna få stå i hundratals år. Behovet av nya attraktiva bostäder i stadsmiljö går om viljan finns att tillgodose bättre och billigare på nya platser med lägenheter som ger mer värde för pengarna än på vindar och andra komplicerade byggplatser. Gör en paus i tillståndsgivningen och utvärdera resultatet av dagens vindsinredningar. Vindsinredningar innebär ökad risk för brand och kan bli morgondagens miljöbomb.

 

KERSTIN WESTERLUND BJURSTRÖM

Ordförande Samfundet S:t Erik 

Utskriftsvänlig sida
 
 
 

”Bolagen betalar, inte tv-tittarna”

Kulturskaparna måste få ersättning när deras arbete utnyttjas kommersiellt. Det framhåller Mattias Åkerlind, vd på upphovsrättsorganisationen Copyswede i debattartikeln nedan.

Tål inte reliningbranschen en ordentlig granskning?

Bofast har sedan ett halvår ägnat tid och ansträngningar åt att skildra en tämligen ny förekomst i Fastighetssverige. Relining av vatten- och avloppsrör.

Arrogant retorik i postbox-show

Sedan inte obetydlig tid pågår en lågintensiv konflikt i landets trappuppgångar. Fronten går mellan fastighetsägare och postoperatörer, det vill säga de företag som tjänar pengar på att bära ut brev, paket och reklam.

"Det krävs mer klös från kulturministern och SVT"

Blir det svart i tv-rutan om inte upphovsrättsorganisationen Copyswede drar tillbaka sina krav på 60 miljoner kronor från 3 miljoner av landets hushåll?
Nej, det är inte sannolikt, menar Christer Henriksson. Han kräver dock i artikeln nedan krafttag från både Sveriges television och kulturministern.
 
Mer läsning
 Stolta hus i snöigt Sundsvall
 Han läser grannarnas arga lappar
 Home make-over à la Nybro
 Från Irak till småländsk utvandrarbygd
 Alingsås – stad i ljus
 Folkhemsbygget i broderad form
 Solstrålehuset – anrikt hus utan bygglov
 Havsnära hus för dem som vill bo länge
 Simrishamnsbostäder blir svinalängor
 Från säteri till allmännytta
 Arga tvättstugelappar sparas för alltid
 Husfester, matlag och kollektiva hönor
 Stormaktsväldets kronobageri
 Timråbos stolthet ligger vid Klingerfjärden
 En bostad bortom kärnfamiljen
 ”Kollektivhus är högmodernt”
 "Bostäderna befäster kärnfamiljen"
 Ny studie om bostadsanvändning
 Var tionde vill bo kollektivt
 Pang på rödbetan